DAST vs SAST: Ключевые различия в тестировании безопасности приложений

Тестирование безопасности приложений (AST) — это процесс выявления уязвимостей в программных приложениях. По мере усложнения приложений и расширения поверхности атаки AST становится необходимым для организаций любого размера. Два основных подхода доминируют в AST: статическое тестирование безопасности приложений (SAST) и динамическое тестирование (DAST). Понимание различий между этими методологиями критически важно для построения комплексной стратегии безопасности.

SAST, также известный как "тестирование белого ящика", анализирует исходный код, байт-код или бинарные файлы приложения без его выполнения. Как работает SAST: • Сканирует исходный код, байт-код или скомпилированные бинарники • Анализирует пути выполнения кода и потоки данных • Выявляет уязвимости до запуска приложения • Предоставляет построчные отчёты о проблемах безопасности Типичные уязвимости, обнаруживаемые SAST: • Паттерны SQL-инъекций • Векторы Cross-Site Scripting (XSS) • Переполнения буфера • Захардкоженные учётные данные • Небезопасные криптографические реализации

Раннее обнаружение SAST выявляет уязвимости на ранних этапах разработки, когда их исправление обходится дешевле всего. Полное покрытие кода Инструменты SAST могут анализировать 100% кодовой базы. Точное местоположение SAST указывает точные номера строк и фрагменты кода с уязвимостями. Интеграция с IDE Многие инструменты SAST интегрируются с средами разработки.

DAST, также известный как "тестирование чёрного ящика", тестирует приложения в работающем состоянии. Он имитирует внешние атаки, взаимодействуя с приложением через его интерфейсы. Как работает DAST: • Тестирует работающее приложение • Отправляет вредоносные данные на эндпоинты • Анализирует ответы на наличие слабых мест • Не требует доступа к исходному коду Типичные уязвимости, обнаруживаемые DAST: • Проблемы аутентификации и управления сессиями • Неправильные конфигурации сервера • Runtime-уязвимости инъекций • Cross-Site Request Forgery (CSRF)

Ни SAST, ни DAST по отдельности не обеспечивают полного покрытия безопасности. Наиболее эффективная стратегия объединяет оба подхода: Shift Left с SAST Интегрируйте SAST в ваш CI/CD пайплайн для раннего обнаружения уязвимостей. Валидация с DAST Используйте DAST для тестирования staging и production окружений. Как помогает TEPTEZ TEPTEZ предоставляет интегрированные возможности DAST и SAST в единой платформе: • Коррелирует находки между SAST и DAST • Снижает ложные срабатывания через кросс-валидацию • Приоритизирует уязвимости по эксплуатируемости • Предоставляет единую отчётность и рекомендации по устранению